Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

¿Es el BJJ/Grappling aún el Rey de la Baraja de las MMA...

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • Gotrek_1
    respondió
    antes esque era vergonzoso que había luchadores que no daban un puñetazo en varios combates. Hoy en dia, hay gente con un striking impresionante, al mas alto nivel, pero que además para nada flojean en otras distancias. Gente como Bendo, Dos años, silva.... tienen un nivel de striking que es acojonante y luego en las otras distancias pues se defienden muy bien.

    En cuanto a maia, decir que creo que no tiene un mal striking, otra cosa es que no le compense mucho el striking por sus cualidades y capacidades, pero el striking de maia no es malo. Ademas maia tiene un wrestling buenísimo, con algunas proyecciones como la que le hizo a sonen que esta al alcance de muy pocos.

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    De lo que no hay duda es de que si eres profesional debes machacar tanto el striking, como el grappling, como el derribo. Otra cosa es que no haga falta tener nivel olimpico de judo+ nivel Champ K1+ nivel ADCC todo junto. Puede que bases todo tu juego en el grappling pero vas a necesitar unos buenos desplazamientos y timming de striker para poder imponer tu estrategia. Yo apostaria a que Askren entrenando con Rouffus hace años tiene ya un nivel de striking muy serio, otra cosa es que lo utilice a su manera... Por el contrario Pettis utiliza del grappling los aspectos que le interesan y se basa en el striking. Es una reflexión. ^^

    Deja un comentario:


  • admin
    respondió
    El suelo Ya no es el rey de la baraja. Pero sigue siendo imprescindible, como lo es el striking y los derribos.

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    Hombre pero Askren tampoco es nivel 0 en striking tio. No lo usa pero tampoco es Royce.
    Como no lo usa, no tengo ni idea de cual es su nivel real. Tendría que verlo para poder decir algo con fundamento.

    Deja un comentario:


  • caos_total
    respondió
    Hombre pero si no lo usa demuestra que se puede estar ahí sin striking

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Hombre pero Askren tampoco es nivel 0 en striking tio. No lo usa pero tampoco es Royce.

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Pues que es un grappler puro, nivel de striking 0, o simplemente no se sabe porque no lo usa. Era campeón de Bellator y no lo renovaron por "aburrido", Dana no se atrevió a ficharle, no fuera a ser que un tío que solo graplea acabara de campeón de UFC. Y ahora es campeón de One FC.

    Deja un comentario:


  • Tate-Hishigi
    respondió
    Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensaje
    Todavía queda alguna rara excepción como Ben Askren.
    No le tengo seguido más allá de un par de peleas en Bellator

    ¿En qué falla o en qué cojea?

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Todavía queda alguna rara excepción como Ben Askren.

    Deja un comentario:


  • Tate-Hishigi
    respondió
    Originalmente escrito por Gotrek_1 Ver mensaje
    Aun asi, las distancias en las que tienes que echarle horas de entreno serian wrestling y striking. El suelo como algo mas secundario. Sin las dos primeras ni de coña vas a ningún lado
    Se han invertido las tornas de los primeros vale tudo

    Mira que los Gracie han intentado sacarle al tema diciendo que lo que le pasaba a gente como Minotauro y demás es que habían dejado de entrenar BJJ y tal...

    Quién le iba a decir a ellos que acabarían siendo no unos don nadie, pero ya nadie especial como referencia ni técnica ni filosófica.

    Deja un comentario:


  • caos_total
    respondió
    Yo es que el Wrestling lo considero Grappling, igual que el judo o el bjj.

    Creo que a día de hoy, partiendo del primer supuesto de ir sobrado en derribos y suelo creo que se puede llegar a ser un buen gatekeeper pero veo muy difícil llegar a más, tenemos el ejemplo de Maia, que no tiene un striking espectacular o la ronda del principio que no tenía el striking de ahora ni de coña.

    Pero la clave para eso es lo que dice el supuesto, ir sobrado también en derribos para mi es crucial (y que si decís todos lo mismo no hay debate XD)

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    Aun asi, las distancias en las que tienes que echarle horas de entreno serian wrestling y striking. El suelo como algo mas secundario. Sin las dos primeras ni de coña vas a ningún lado

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Hay que tener un nivel alto en striking, wrestling y grappling para poder ser procesional, pero para poder ganar algo hay que ser muy crack en las 3 hoy.

    Basta con ver los campeones que tenemos : Cain, Jones, Weidman...

    Deja un comentario:


  • Tate-Hishigi
    respondió
    Originalmente escrito por Gotrek_1 Ver mensaje
    Hoy en dia con un striking no muy pulido no vas a ningún lado en las mma, asi como con un grappling no muy pulido. Con el nivel que hay no puedes descuidar nada ninguna parte
    En los 90 se podía ser un luchador unidimensional siempre que dominaras el suelo.

    En los 2000 se podía ser bidimensional, por ejemplo Nick Diaz o BJ Penn, incluso Anderson Silva...

    En esta década ya no. Ya hay que ser tridimensional. Se puede ser mediocre en un area y sobresaliente en alguna otra y decente en la tercera.

    El BJJ con kimono parece ya algo lejano en el tiempo

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    Hoy en dia con un striking no muy pulido no vas a ningún lado en las mma, asi como con un grappling no muy pulido. Con el nivel que hay no puedes descuidar nada ninguna parte

    Deja un comentario:

Trabajando...
X