Actualidad UFC Vol. I (Jul 2010 - Dic 2013)

[colacao20]

Lyoto Lucida vs Kennedy... ya les vale. Machida en semis no se ve pequeño, creo que le tiene terror a Jones. Menuda paliza le espera a Kennedy, no tiene nada que hacer. Pelea sin sentido donde las haya...

Eso si, menudo juego da para MW jojojo

Weidman, Ando, Vitor, Lombard, Lyoto, Muñoz ...

[Xbich]

Para mi Lyoto es el anti-wrestlers, así que cuidadito Weidman

[Oskarete]

Se sabe algo de la enfermedad de Struve? He leído esto por ahí...

Stefan Struve, peleador de la división de los pesos completos ha sido diagnosticado con dos enfermedades del corazón, fuga en la válvula aórtica y cardiomegalia (agrandamiento del corazón) estas dos enfermedades ponen en peligro la carrera de Struve.

[topgear]

Se sabe algo de la enfermedad de Struve? He leído esto por ahí...

Stefan Struve, peleador de la división de los pesos completos ha sido diagnosticado con dos enfermedades del corazón, fuga en la válvula aórtica y cardiomegalia (agrandamiento del corazón) estas dos enfermedades ponen en peligro la carrera de Struve.

En los próximos dos meses va a estar tomando medicamentos y transcurrido ese tiempo los médicos decidirán que camino seguir. Por el momento pelear no puede, sólo ejercicio moderado pero Stefan tiene intención de volver a pelear. No se sabe su futuro, sólo que si se recupera pero no puede luchar será "embajador de UFC" en actos promocionales y ese tipo de asuntos.

[colacao20]

Me pareceria muy bien en caso ( espero que no ) de que no pueda ejercer su profesion, bien por UFC ahi.

[Gotrek_1]

porque vitor rechaza pelear con mousasi y en cambio acepta con hendo? en mi opinión son 2 muy buenos oponentes y en caso de perder contra alguno de ellos, pues no es grave el asunto. ¿tiene "miedo" vitor a mousasi o que? ¿por que hendo si y mousasi no?

[bull]

Se rumorea un McGregor vs Brandao, los dos luchadores han dado el visto bueno en algunas entrevistas para poder enfrenarse, solo falta el emparejamiento por parte de UFC.

Interesante enfrentamiento. Posiblemente UFC 168.

[teseo]

porque vitor rechaza pelear con mousasi y en cambio acepta con hendo? en mi opinión son 2 muy buenos oponentes y en caso de perder contra alguno de ellos, pues no es grave el asunto. ¿tiene "miedo" vitor a mousasi o que? ¿por que hendo si y mousasi no?

Depende de quién acepte pelear en Brasil, porque Vitor no tiene en mente salir de allí.

[chuma84]

Lo de Belfort es por el tema de los controles del TRT y salir de Brasil

[topgear]

Depende de quién acepte pelear en Brasil, porque Vitor no tiene en mente salir de allí.

Esto es un capricho de divo y UFC no debería pasar por el aro porque les costará caro. A UFC le interesa la venta de ppv's y si Belfort no pelea desde el 2011 en EEUU el espectador se olvidará de él.

Hace tiempo Dana ya hablo sobre esto y decidió por ejemplo que GSP en su combate con Hendricks debía hacerlo en Las Vegas porque sino pasaría mucho tiempo desde su último combate en tierras yankis.


Que una estrella no estadounidense de UFC sólo pelee en su país natal no les conviene a la hora de los ppv's.

pd: si UFC quiere puede hacerle a Keith Kizer cambiar de opinión con el tema de darle TRT a Belfort en Las Vegas

[Durán Durán]

Iniciado por las torres de kyoku Ver mensaje
Vaya debate interesante habeis tenido sobre el boxeo en kas mmaa mi Diaz me parece un luchador que se faja con cierto estilo y trucos, mirad con daley, bj penn, etc no hace ascos a un buen intercambio y tiene un encaje proverbial. Con la distancia de pateo y mucho movimiento se queda sin recursos como contra Condit.Lo tiene bien Brown, pero le falta una victoria ante un nombreimportantillo. Ahora mismo, como vemos en el ranking, hay un nivelazotremendo entre los 20 primeros, nada que ver con la época en que consiguió el title shot Hardy, por ejemplo...Yo opino como durán, que todos los recursos del boxeoson aplicables a las mma, pero generalmente no del mismo modo, sino mas parecido al kick o thay (donde tambiénse ven rodar golpes, bob & weave, etc). Hay luchadores de mmamuy dinámicos que hacen todo tipo de esquivas, pero acompañadode un curro de desplazamientos brutal, muy exigente no solotécnica sino físicamente. Si vas con estilo pugilístico a topeen mma (no en cuanto a guardia, sino mas de desplazamientos, apoyos, tácticas)lo mas probable es que te partan la pierna a lowkicks.Y sobre las guantillas, opino lo mismo, que todos los recursosson aplicables, pero el menor volumen y mayor dureza, le da una peculiaridad.Aunque los guantes de boxeo de competir también son pequeñoslas guantillas lo son más. Y de hecho en mma se puede apreciar a menudo un uso menos estereotipadodel golpeo y mas brutal.

Grande!

Colacao con más "brutal" supongo que se refiere a una manera molona de decir "boxear como en un undercard de velada de boxeo de Parla", brutal en el sentido de poco fino o de cavernícola, cosa muy habitual de ver en MMA y no porque sea mejor, que es lo que muchas veces se quiere entender.Esque la buena técnica se traduce también en potencia imprimida, para pegar lo más fuertemente posible se necesita una técnica, y eso es pegando desde los pies pasando por la cadera y acabando en el hombro, bajando centro de gravedad en el último momento y contrayendo el músculo al final del impacto(hay que saber donde la ola rompe, esto también influye en la pegada).En los golpes curvos el ángulo del antebrazo como más potencia imprime en con unos 90 grados, otro factor más de técnica.Los armpunches de Leben pueden quizás ser muy vistosos para el just bleed cervecero y Rogan gritará mucho y tal...pero ni se acerca en pontencia a un crochet compacto de Golovkin, un upercut de Tyson o un latigazo directo explosionando al final de Hearns.No solo por quienes los tiran (obviamente), sino por la manera de tirarlos.Técnica es poder.

En general estoy bastante de acuerdo con el mensaje, aunque a Díaz no le veo nada en especial como boxeador, solo quizás por encima de la media debido sobretodo a su alcance, encaje y cardio.Las guantillas efectivamente tienen cierta repercursión y es que dificultan más cierto tipo de bloqueos, aunque en boxeo generalmente se bloquea con la muñeca o el antebrazo, y una buena esquiva siempre será más eficaz que un bloqueo por diferentes razones aunque no siempre se puede esquivar.El estilo púgilistico en MMA que se use, (esto al igual que en las dieciséis cuerdas), siempre va a ir en función del rival.Así, si este es muy ducho en los lowkicks, esto influirá en tu táctica, y en tu guardia.Existen guardias de boxeo puro con preponderancia en el peso en la pierna de atrás(en general cualquier boxeador irá cambiando los apoyos a lo largo del combate sea cual sea su guardia preferida), los típicos estilistas soviéticos o casi todas las guardias "old school" de boxeo usan guardias con el mayor porcentaje de peso atrás y postura de tronco bastante erguida; Petrosyan, con uno de los mejores juegos de pies del K-1-Thai, lleva totalmente una guardia de boxeador antiguo estilista.Cuando se pelea contra un wrestler, quizás pueda venir mejor cargar el peso alante, lo cual suele hacerse en boxeadores predominantemente fajadores que se preocupan menos de la movilidad y quieren peso en la adelantada para imprimirle potencia extra a sus crochets y uppers adelantados, aunque hoy día la mayoría de los boxeadores profesionales llevan el peso repartido bastante equilibrado entre ambas piernas y se va variando durante momentos del combate en función de la acción que se vaya a realizar o se quiera priorizar, incluso se va variando para fintar y confundir al adversario sin volverse predecible.

También en MMA cada combate es un mundo y uno hace lo que tenga que hacer, si el rival es mejor que tú con las patadas pues vas estilo Petrosyan, si consigues que se faje contigo vas estilo Eddie Álvarez o Caín con el peso alante, o puedes ir en guardia equilibrada variando mucho los apoyos como Chandler.Todo depende del luchaodor, su oponente, y la situación que se dé en un momento determinado.Yo creo que hoy día la mayoría de los que boxean bien (a los que no saben ni los cuento) van la mayor parte del combate o con el peso atrás o equilibrados, cuando apoyan alante es para un ataque específico o para una finta de golpe o takedown, claro que también los hay que prefieren el peso alante, generalemente con base fuerte en wrestling o que pasan de las patadas.Una cosa que hay que tener en cuenta cuando se pelea con un buen lowkicker son los pivotes cuando aún estas en su distancia, que hay que escojerlos bien en el moemento seguro, porque por unos momentos una de tus piernas queda más vulnerables a los lows, aunque por otra parte es un movimiento que deja en mucha ventaja cuando lo haces.De todas formas un boxeo más en línea como el de la escuela soviética es el que podría trabajarse más, también dependiendo del peleador y su rival claro, como todo.

[colacao20]

No si a mi solo me hizo gracia lo de mas estereotipadodel.

[Durán Durán]

Esto en cuanto a usar tus puños en dicha distancia...Si te enfrentas a tipo bueno con guardia pura de Thai que sepa sacarle provecho (como Shogún en su prime, aunque abusaba demasiado de la distancia de puños donde era más vulnerable), de cargar el peso alante y pivotar mucho casi que olvidalo, solo en momentos muy puntuales.Lo más probable es que te veas forzado a hacer una pelea de patadas casi todo el combate y ahí eso ya no es lo que es...el juego cambia por completo...por eso para boxear con esos tipo Thai-boxer (que sean buenos) guardias tipo peso cargado en pierna de alante nada, incluso en distancia de puños puede ser peligrosa contra este tipo de peleadores aunque muchos kickboxer holandeses lo hacen cuando quedan dentro.Otra cosa buena puede ser wrestlearles, su mayor vulnerabilidad por su menor movilidad y su centro de gravedad alto; como dijo una vez un fightsolero, a veces este juego de las mma es como un piedra, papel, tijera...

[Durán Durán]

No si a mi solo me hizo gracia lo de mas estereotipadodel.

o más esternocleidomastoideo...:)

[Gotrek_1]

Esto es un capricho de divo y UFC no debería pasar por el aro porque les costará caro. A UFC le interesa la venta de ppv's y si Belfort no pelea desde el 2011 en EEUU el espectador se olvidará de él.

Hace tiempo Dana ya hablo sobre esto y decidió por ejemplo que GSP en su combate con Hendricks debía hacerlo en Las Vegas porque sino pasaría mucho tiempo desde su último combate en tierras yankis.


Que una estrella no estadounidense de UFC sólo pelee en su país natal no les conviene a la hora de los ppv's.

pd: si UFC quiere puede hacerle a Keith Kizer cambiar de opinión con el tema de darle TRT a Belfort en Las Vegas

Esto tiene mucho sentido, mas aun teniendo en cuenta que de las 4 ultimas peleas de vitor, 3 son en Brasil. Esto provoca desafección de los yankees con los luchadores que acostumbran a no pelear en su tierra. Anderson por ejemplo, es muy querido por los fans puesto que casi siempre lucha fuera de casa. En el caso de vitor puede provocar pocas ventas de ppv por eso mismo.