Tweet
Christopher Lambert pero aun hay otro mas que se parece mucho.
-
-
La de Zodiac me gustó bastante, pero el actor que hace de "detective" es de lo peor que he visto en mi puta vida.Comentario
-
-
No creo que no era Hardy ( papelon en Batman ) es otro semidesconocdio que hacia un cuarteto parecidisimos.Comentario
-
Mysterios me voy a bajar Heat y El dilema, de Mann las 2 que me faltan por ver entre otras muchas que me dejaria en su dia...
Alguna objecion? Algu8nas sugerencias mas de clasicos?Comentario
-
Me encanta,Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeTe sugiero si no la has visto Algunos hombres buenos, yo la estoy revisionando en este momentoComentario
-
Buenisima Top esa si la he visto, una película en mayúsculas.Comentario
-
Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
Acabo de ver Mud con la parienta y nos hemos quedado, bah... vale, si. Pero bueno, gran parte de la peli parada. Algo de acción al final. Lo único que me ha gustado es el símil entre los dos protas, el niño y Mud. Pero definitivamente para mi no es un sobresaliente ni de coña. Para mi un 6,5 y ya me parece mucho. Y eso que tenemos gustos muy similares Cola pero el sobresaliente en esta no lo compro.
En breves cae Templario.sigpicComentario
-
Lo siento que putada tio. A mi es que me mola todo tipo de géneros, de acción y como esta mas pausadas tambien me gustan.Comentario
-
Yo dije que roza el sobresaliente, sobre un 8 le podria dar sobrado.Comentario
-
Si tampoco me pareció una mierda joer pero me vine arriba con tu coment y la vi hypeado y luego fue un bah, no era para tanto. La chavala incluso me dijo prometiste el oro y el moro y nada de na xDDOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajesigpicComentario
-
Acabo de ver Cop Land, flojita a pesar del gran elenco de actores (muchos actores de Los Soprano y The Wire), Stallone en su línea de mediocridad y Ray Liotta con el mismo estilo de drogadicto que en Uno de los nuestros. Sobre la película un 5,5, carece de ritmo y a pesar de que dura poco más de hora y media se me ha hecho larga por culpa de esa falta de ritmo y que los actores parecen desganados interpretando.Comentario
-
Hombre, yo diría que su prime quedaba algo lejos ya, creo que estaban en tierra de nadie ambos por aquellas, y que Mann les hizo un gran favor (y Scorsese con Casino a De Niro). En Heat compartian estatus con Val Kilmer, quien sí estaba en su mejor momento. Curioso que tras la pelicula fue cuesta abajo y sin frenos. Secundarios de lujo como Sizemore y Wes Studi también ayudan.Originalmente escrito por topgear Ver mensaje
La verdad es que es un peliculonComentario
-
Mysterios tienes razón de que no era su prime plenamente pero por ejemplo no queda tan lejos "Esencia de Mujer" de Pacino rodada en 1992 respecto a Heat en 1995 o Carlitos's Way en 1993 y después de Heat también tiene "El abogado del Diablo" y "Donnie Brasco" en 1997. Sobre De Niro admito que ya quedaba un poco más lejos su prime (aunque Casino como bien dices Mysterios sea del mismo año también tiene por ejemplo en 1993 "Una historia del Bronx") pero también tuvo Sleepers en 1995, Jackie Brown en 1997 y Ronin en 1998.
Creo que hicieron películas grandísimas antes de Heat y después de Heat aunque te doy la razón que poco a poco fueron cuesta abajo.Comentario
-
De Niro y Al Pacino para mi son gente con tantas tablas en esto del cine que no tienen Prime, siempre me gusta verlos y si no hacen los papelones que hacian es porque los directores de ahora en general ni se acercan al nivel de los mejores de los 70s y 80s.
Mis 2 actores favoritos actualmente son Bale y Penn, entre muchos otros pero estos 2 en concreto me encantan.Comentario
Comentario