Tweet
Esto lo he sacado de un blog muy bueno que quizás conozcáis (microsiervos), y se trata de una especie de estudio sobre filosofia y moralidad a su vez sacado del The Philosopher's Magazine
A ver que contestariais vosotros :)
1) Una mujer anciana estaba muy enferma. En su lecho de muerte le pide a su hijo que visite su tumba al menos una vez por semana. El hijo no quiere decepcionar a su madre, asi que promete hacerlo. Pero cuando su madre muere, no cumple su promesa. Estaba muy ocupado. No le dijo nada acerca de su promesa, y nunca se ha sentido culpable de no haber cumplido lo que prometió.
Es moralmente repobable? Deberia ser obligado a cumplir su promesa, o castigado de alguna manera por no visitar la tumba de su madre una vez por semana?
2) El gato de una familia es arrollado por un coche enfrente de su casa. Escucharon que la carne de gato es muy sabrosa, asi que lo cocinan y comen para cenar. Hasta la fecha no lamentan la decisión y no han sufrido daño alguno como resultado de cocinar y comerse al gato.
Es moralmente reprobable? Deberia de evitarse que esta familia se comiera a futuras mascotas, o deberian de ser castigados por ello?
3)Sarah y Peter son hermanos. Están de vacaciones juntos, lejos de casa. Un dia se quedan solos en una tienda de campaña en la playa. Deciden que seria divertido tener relaciones sexuales. Por razones médicas, sabian que Sarah no podia quedar embarazada. Decidieron no tener relaciones sexuales de nuevo, pero no nunca se arrepintieron de lo sucedido. De hecho, siguió siendo una experiencia positiva por el resto de sus vidas. También se mantuvo en absoluto secreto (hasta ahora!)
Sus acciones son moralmente reprobables? Si sus actividades sexuales se hubiesen sabido, deberia de evitarse que tuvieran relaciones sexuales de nuevo (asumiento que tales acciones fueran posibles)?
Deberian de ser castigados por tener sexo una vez?
4) Un hombre va al supermercado semanalmente y compra un pollo congelado. Pero antes de cocinar y comerse el pollo, tiene relaciones sexuales con él. Luego lo cocina y se lo come. Nunca dice lo que hace, nunca lo lamenta y nunca muestra consecuencias negativas de haberlo hecho. Permanece siendo un miembro destacable de su comunidad.
Sus acciones son moralmente reprobables? Se deberia evitar que el hombre llevara a cabo sus acciones amatorias con pollos (asumiendo que se supiera)? Deberia de ser castigado por ello?
*******
El patrón de las preguntas es un tanto evidente: es incorrecto hacer algo si no le haces daño a nadie?
Yo o no tengo moral ninguna o no sé qué, pero yo no tendria nada en contra de ninguno de los tres casos. ::) (aunque lo del pollo me parece asqueroso, entre otras cosas porque con la comida no se juega hahaha ;D) que opináis vosotros?
A ver que contestariais vosotros :)
1) Una mujer anciana estaba muy enferma. En su lecho de muerte le pide a su hijo que visite su tumba al menos una vez por semana. El hijo no quiere decepcionar a su madre, asi que promete hacerlo. Pero cuando su madre muere, no cumple su promesa. Estaba muy ocupado. No le dijo nada acerca de su promesa, y nunca se ha sentido culpable de no haber cumplido lo que prometió.
Es moralmente repobable? Deberia ser obligado a cumplir su promesa, o castigado de alguna manera por no visitar la tumba de su madre una vez por semana?
2) El gato de una familia es arrollado por un coche enfrente de su casa. Escucharon que la carne de gato es muy sabrosa, asi que lo cocinan y comen para cenar. Hasta la fecha no lamentan la decisión y no han sufrido daño alguno como resultado de cocinar y comerse al gato.
Es moralmente reprobable? Deberia de evitarse que esta familia se comiera a futuras mascotas, o deberian de ser castigados por ello?
3)Sarah y Peter son hermanos. Están de vacaciones juntos, lejos de casa. Un dia se quedan solos en una tienda de campaña en la playa. Deciden que seria divertido tener relaciones sexuales. Por razones médicas, sabian que Sarah no podia quedar embarazada. Decidieron no tener relaciones sexuales de nuevo, pero no nunca se arrepintieron de lo sucedido. De hecho, siguió siendo una experiencia positiva por el resto de sus vidas. También se mantuvo en absoluto secreto (hasta ahora!)
Sus acciones son moralmente reprobables? Si sus actividades sexuales se hubiesen sabido, deberia de evitarse que tuvieran relaciones sexuales de nuevo (asumiento que tales acciones fueran posibles)?
Deberian de ser castigados por tener sexo una vez?
4) Un hombre va al supermercado semanalmente y compra un pollo congelado. Pero antes de cocinar y comerse el pollo, tiene relaciones sexuales con él. Luego lo cocina y se lo come. Nunca dice lo que hace, nunca lo lamenta y nunca muestra consecuencias negativas de haberlo hecho. Permanece siendo un miembro destacable de su comunidad.
Sus acciones son moralmente reprobables? Se deberia evitar que el hombre llevara a cabo sus acciones amatorias con pollos (asumiendo que se supiera)? Deberia de ser castigado por ello?
*******
El patrón de las preguntas es un tanto evidente: es incorrecto hacer algo si no le haces daño a nadie?
Yo o no tengo moral ninguna o no sé qué, pero yo no tendria nada en contra de ninguno de los tres casos. ::) (aunque lo del pollo me parece asqueroso, entre otras cosas porque con la comida no se juega hahaha ;D) que opináis vosotros?
Comentario