Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

*PBP & Results* UFC 168: WEIDMAN vs. SILVA II [+18]

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • Gotrek_1
    respondió
    Michael Johnson a todo esto cada vez se ve mejor y mas fino arriba

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    la verdad que me he partido el culo con las fotos, pero.... que falta de respeto a un luchador tan grande. Tengo que decirlo. Sigo diciendo que ha sido una fatalidad y que podía haberse hecho con la victoria al final.

    Hay algo que no me cuadra, y es la mierda de combate que hizo weid con maia, un truño de striking y un aborto de combate. Y ahora este tio no puede haber mejorado tanto en pie como para imponerse a la araña, si para dar guerra pero poco mas. Creo que Anderson arriba con el paso de los rounds se lo lleva y abajo con el paso de los rounds weid se desinflaría. Creo que la araña habría ganado, viendo el round 2

    Bueno, en cualquier caso, vitor Belfort (hasta las cejas de TRT y roids) by ko R1

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió

    Deja un comentario:


  • Mongolizador
    respondió

    Deja un comentario:


  • Mongolizador
    respondió

    Deja un comentario:


  • topgear
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    También lo del conato de "Lesnar's back" para mí apuntaba mucho a paliar los efectos de la marcha de los dos superventas.
    El regreso de Lesnar quedó en nada porque no se le vió por ningún lado que quizás no estuvo de cara al público pero no se le vio y se dice que fue todo un movimiento publicitario para su aparición en RAW (wwe)

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Pero lo de que Anderson se retiraba no era fake?

    Si antes de la pelea lo vi con mis ojos decir que tiene muchas peleas aun en UFC y demas...

    Deja un comentario:


  • Durán Durán
    respondió
    Con la del monstruo del lago Ness me he partido el ojete xDD

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por Durán Durán Ver mensaje
    No sentencio ni pontifico, es una posibilidad que se me había ocurrido.
    Lo sé, lo sé, y no digo de coña lo de que pueda ser, en esta te compro un puntito de posibilidad, aunque yo quiera pensar que no.

    También lo del conato de "Lesnar's back" para mí apuntaba mucho a paliar los efectos de la marcha de los dos superventas.

    Deja un comentario:


  • Durán Durán
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Yo creo que Zuffa no tiene acciones ni accionistas más allá de los Ferti y amigos

    Y Anderson había dicho antes de la pelea que se retiraba pasase lo que pasase en cualquier caso ¿no? Que vaya, algún patrocinador perderán con la marcha de la Araña y GSP, innegable, pero no creo yo que un profesional de la medicina presuntamente reputado salga a hacer unas declaraciones condicionado por el futuro de una compañía que a no ser que le haya pagado el extra de navidad no tiene nada que ver con él.

    Pero bueno, que por poder ser, pues pué ser, claro. ;)
    Bueno en tal caso de que los accionistas sean solo Fertittas y amigos (desconocía el hecho)...eso sí sigo pensando que lo de los patrocinadores podría ser un punto, y que algunos médicos de deportistas hacen vaticinios públicos "a la carta" en este tipo de casos (ojo que no estoy hablando de diágnosticos oficiales, no entro en eso y me gusta pensar que no).

    No sentencio ni pontifico, es una posibilidad que se me había ocurrido.

    Deja un comentario:


  • topgear
    respondió
    Originalmente escrito por Durán Durán Ver mensaje
    Hoy día yo creo que no, hace dos o tres años seguramete sí.También creo que en una revancha si no la vuelve a cagar quedandose sin aire en el último momento, el holandés gana a Browne, aunque los años van pasando y más vale que los combates importantes los haga cuanto antes.
    +1, sigo pensando que ese combate estuvo a punto de ganarlo y que el árbitro parase el combate al igual que el anterior de Reem (este último tiro de memoria pero no me acuerdo del desarrollo del combate nitidamente sólo del final).
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Y Anderson había dicho antes de la pelea que se retiraba pasase lo que pasase en cualquier caso ¿no? Que vaya, algún patrocinador perderán con la marcha de la Araña y GSP, innegable,
    Justo iba a poner algo parecido, a UFC se le ha ido sus dos máximos vendedores de ppv de un plumazo y en apenas dos meses. ¿Ahora quién venderá ppv's?

    Deja un comentario:


  • fanchij
    respondió


    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensaje
    Un artículo del mejor analista de striking en mma, Jack Slack:
    http://bleacherreport.com/articles/1...ied-the-legend

    Merece la pena, gracias

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Hace ya dos años de eso, no era el mismo Barnett, se aprecia incluso a simple vista.Lo que comiese con Mir se la sudó desde luego, probablemete cambiase dos arañazos por dejarle en coma, eso no indica nada de lo que tratas de insinuar con esas comparaciones, Kharitonov a Mir lo deja muñeco antes y ahora
    Mir tiene cosas muy buenas, pero también es inconsistente, flojo. Tiene nivel para estar ahí en el 10, peleando con Nelson, Gonzaga, Schaub, etc, pero no mas arriba hoy por hoy. Kharitonov sería un subidón verle en UFC y no tengo duda de que tiene mucha mas pegada que Mir, pero vamos que Mir ya no es ninguna referencia en UFC... Mir se mantiene arriba a base de perder contra los buenos, no gana un combate desde hace 2 años.

    Deja un comentario:


  • Mongolizador
    respondió
    Un artículo del mejor analista de striking en mma, Jack Slack:
    http://bleacherreport.com/articles/1...ied-the-legend

    Deja un comentario:

Trabajando...
X