Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

otra marca baneada en UFC

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • otra marca baneada en UFC

    MMAPayout.com has confirmed a rift between the UFC and MMA apparel and collectible company MMA Authentic, best known for its CageFighter brand. MMAPayout.com has learned through multiple sources that CageFighter and other MMA Authentics brands have been banned from the Octagon and any UFC event.

    The dispute is rumored to have arisen from a conflict over shelf space in Wal-mart stores. Sources told MMAPayout.com that CageFighter/MMA Authentics beat out the UFC for the valuable real estate in the nation

  • #2
    Re: otra marca baneada en UFC

    ¿UFC con clausulas draconianas?....naaaaahhh

    Comentario


    • #3
      Re: otra marca baneada en UFC

      "Fighter covenants and agrees that no wording, symbols, pictures, designs, names or other advertising or informational material
      "Things you focus on will grow bigger, so focus on positivity" Marloes Coenen
      sigpic

      Comentario


      • #4
        Re: otra marca baneada en UFC

        [quote=Merrill el Merodeador ]
        "Fighter covenants and agrees that no wording, symbols, pictures, designs, names or other advertising or informational material

        Comentario


        • #5
          Re: otra marca baneada en UFC

          UFC esta en su derecho pero para los luchadores es una putada porque parte de sus ingresos son por publicidad, y no creo que UFC les vaya a pagar el mismo extra que les pagan las otras marcas por llevar pantalones UFC o sea que para los luchadores no es bueno.

          Por una marca que sea competencia (ejemplo ahora Affliction que hace eventos) es mas comprensible, pero porque le hayan pisado unos grandes almacenes ya no tiene tanta logica.

          Comentario


          • #6
            Re: otra marca baneada en UFC

            pero hay que tener en cuenta que la mayoria de luchadores tiene esos contratos publicitarios por que pelean en ufc.
            "Things you focus on will grow bigger, so focus on positivity" Marloes Coenen
            sigpic

            Comentario


            • #7
              Re: otra marca baneada en UFC



              Quedaros con lo importante de la noticia: disputas por el espacio en los lineales del wall-mart (COMO ALCAMPO AQUÍ PERO A LO BESTIA Y CUTRECILLO) con ropa de MMA... alucinante el nivel de penetración este deporte alli. :o

              Comentario


              • #8
                Re: otra marca baneada en UFC

                Originalmente escrito por Merrill el Merodeador
                pero hay que tener en cuenta que la mayoria de luchadores tiene esos contratos publicitarios por que pelean en ufc.
                Bueno, a mi le teoria de que mi jefe me hace un favor teniendome contratado no me ha convencido nunca. Si UFC no tuviese los mejores luchadores, no seria la mas importante ahora mismo, asi que lo comido por los servido, que si bien los luchadores se benefician de pelear en UFC, UFC se beneficia de que ellos estén alli. Y esta segunda parte es la que a veces creo que no tiene alguno suficientemente clara, y tarde o temprano (y tras el amago que hemos vivido en los ultimos tiempos (que en parte Dana lo ha salvado por haber desmantelado PRIDE) en el que se han largado de UFC luchadores muy importantes, como Tito, Couture, Silvya y Arlovski) acabará teniendo algún problema (es EEUU, ¿te imaginas que acabe tocando mucho los huvos y haya una huelga de peleadores?, ahi se podria comprobar quien necesita más a quien...)

                Comentario


                • #9
                  Re: otra marca baneada en UFC

                  Originalmente escrito por JackDaniels
                  Originalmente escrito por Merrill el Merodeador
                  pero hay que tener en cuenta que la mayoria de luchadores tiene esos contratos publicitarios por que pelean en ufc.
                  Bueno, a mi le teoria de que mi jefe me hace un favor teniendome contratado no me ha convencido nunca. Si UFC no tuviese los mejores luchadores, no seria la mas importante ahora mismo, asi que lo comido por los servido, que si bien los luchadores se benefician de pelear en UFC, UFC se beneficia de que ellos estén alli. Y esta segunda parte es la que a veces creo que no tiene alguno suficientemente clara, y tarde o temprano (y tras el amago que hemos vivido en los ultimos tiempos (que en parte Dana lo ha salvado por haber desmantelado PRIDE) en el que se han largado de UFC luchadores muy importantes, como Tito, Couture, Silvya y Arlovski) acabará teniendo algún problema (es EEUU, ¿te imaginas que acabe tocando mucho los huvos y haya una huelga de peleadores?, ahi se podria comprobar quien necesita más a quien...)
                  yo no lo veo para nada si:

                  1.-a ufc han llegado muchisimos mas luchadores buenos de los que se han ido

                  2.-te olvidas de una cosita, TODOS los grandes luchadores son famosos por lo que han hecho en pride o ufc y no al reves (es la org la que da la fama)

                  luchadores hay 1000000 (y el mas seguido es kimbo para mas cojones)
                  organizaciones buenas 1 y decentes 2
                  "Things you focus on will grow bigger, so focus on positivity" Marloes Coenen
                  sigpic

                  Comentario

                  Trabajando...
                  X