Originalmente escrito por Maikelinho
Ver mensaje
-
No sé si fue en este u otro hilo, ni si en serio o en broma, pero picahielos puso que ir a la reja era de maricas, que los hombres se pegaban. Y sin un XD lo puso, que ni risa ni ná -
Yo voy con Rampage aunque Jones me da a mi que va a ganar, lo que hablais del corte de peso esta claro que todos cortan mas o menos pero lo que no se puede negar es que Jones es el mas grande de todos y posiblemente sino el mas rapido uno de los mas rapidos, vamos que aparte de la calidad que tiene este tio tiene el mejor fisico de todos, si Rampage no le gana no se quien lo va a hacer en esta categoría.
Luego lo que comentais del clinch contra la reja, yo creo que exagerais muchos, que algunos no nos guste o nos parezca la parte mas aburrida de las MMA en jaula no quiere decir que pensemos que es de maricas o que no requiere conocimientos, cada uno sobre esto tiene su opinion de la misma forma que no a todos nos gustan los mismos luchadores.Deja un comentario:
-
Que se estarán diciendo????????????.
La verdad es que esta lucha me llama mucho más atención que otras proclamadas como "el combate del siglo".
Pena no poder verlo en directo,pero el Domingo será lo primero que vea al levantarme.
Pasarlo bien los que tengáis la oportunidad de poder verlo en directo.Deja un comentario:
-
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoNo permitirlo : amonestarlo si se hace, tienes razon.Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
En lo demas no comparto, pienso que apoyarse en peso muerto o para proyectar si, pero no para impulsarse.Deja un comentario:
-
No entiendo lo de no permitirlo pero no amonestarlo. Amonestarlo significa eso, a la primera avisas, a la segunda quitas un punto. O sea, lo mismo que no permitirlo.
Pero es que para eso les pones a pelear en un tapiz grande -muy grande- y ya está. La reja está para algo, entonces tampoco debe valer que un luchador la utilice para derribar a otro, y los derribos en la reja hoy en día son poco menos que una ciencia.
En serio nesquik, que creo que te agarras a un clavo incandescente.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoTe ha encantado, que lo sé.Originalmente escrito por KICKE Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoCiertisimo bro, es una cosa antiquisima que siempre me llamaba la atencion que dejasen hacerla. Has estado acertadisimo. Y en respuesta, no amonestarlo sino que no se permitiese.Originalmente escrito por teseo Ver mensajeDeja un comentario:
-
Perfectamente, entonces en tu opinión, cuando dos luchadores estén en suelo, ¿debería amonestarse al que se impulsase en la reja para mejorar su posición? Es que lo de los raspados con apoyo rejil es tan viejo como los propios combates en jaulaOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoMe quedo mas tranquilo hermano! jajajajaj yo me refiero a que en mi opinion prohibiria todas esas artimañas.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoCoño que " rebuscaos " me habeis salido.
Pues como si en un ring te impulsas con la espalda en las cuerdas para estamparte con tu oponente, al estilo WWF.Deja un comentario:
-
La gente no diferencia agarrar de apoyar, que le vamos a hacer...Deja un comentario:
Deja un comentario: