Tweet
Re: Manifestación de niños por la legalización de las MMA en Nueva York
Lo siento BIOlencia, pero no puedo estar de acuerdo con lo que expones (de hecho, creo que lo habiamos discutido en hispa hace tiempo ¿no?).
Tu exposición es hábil, hay que admitirlo, pero dejando los niños a un lado (hay muchas cosas en este mundo que no dejaria ver o hacer a mi hijo hasta una determinada edad, desde porno hasta mma, pasando por según qué tipo de cine o videojuegos, o cualquier cosa que no esté preparado para comprender).
Bien pues dejando eso a un lado, siempre has defendido que por muy románticos que nos queramos poner, esto al final se reduce a dos hombres partiéndose la cara metidos en una jaula. Compañero, racionalizar tanto no siempre es bueno, y nos puede llevar a equivocarnos tan gravemente como lo podemos hacer por ser demasiado apasionados. Decir que las mma se reducen a dos hombres golpeándose en una jaula, si bien es innegablemente cierto, es tan cierto como que el fútbol se reduce a veintidós hombres pateando un balón por un campo, o que el tenis no es más que dos personas dándole golpes a una pelota de un lado al otro de una pista.
Yo no soy romántico. Yo paso de esa imagen del luchador entregando su espiritu en cada entrenamiento y su alma en cada combate. No me importa y prácticamente no me emociona salvo en casos excepcionales como los videos de Machinemen (y también es la música que hace mucho). No, yo no soy romántico. A mi lo que me atrae es lo técnico, fisico, y táctico que es este deporte; la variedad de situaciones que ofrece, y lo impredecible de sus desenlaces.
A mi dos tios pegándose no me llaman. No me paro a ver peleas callejeras, alrededor de las cuales siempre puedes ver decenas de curiosos agolpados, la mitad de los cuales después te dirán que las mma son violentas. A mi lo que me gusta de un combate de mma lo tengo muy claro. Y por mucho que lo intentes reducir a su minima expresión con una dialéctica perfecta, lo siento pero a mi no me vas a convencer.
Lo siento BIOlencia, pero no puedo estar de acuerdo con lo que expones (de hecho, creo que lo habiamos discutido en hispa hace tiempo ¿no?).
Tu exposición es hábil, hay que admitirlo, pero dejando los niños a un lado (hay muchas cosas en este mundo que no dejaria ver o hacer a mi hijo hasta una determinada edad, desde porno hasta mma, pasando por según qué tipo de cine o videojuegos, o cualquier cosa que no esté preparado para comprender).
Bien pues dejando eso a un lado, siempre has defendido que por muy románticos que nos queramos poner, esto al final se reduce a dos hombres partiéndose la cara metidos en una jaula. Compañero, racionalizar tanto no siempre es bueno, y nos puede llevar a equivocarnos tan gravemente como lo podemos hacer por ser demasiado apasionados. Decir que las mma se reducen a dos hombres golpeándose en una jaula, si bien es innegablemente cierto, es tan cierto como que el fútbol se reduce a veintidós hombres pateando un balón por un campo, o que el tenis no es más que dos personas dándole golpes a una pelota de un lado al otro de una pista.
Yo no soy romántico. Yo paso de esa imagen del luchador entregando su espiritu en cada entrenamiento y su alma en cada combate. No me importa y prácticamente no me emociona salvo en casos excepcionales como los videos de Machinemen (y también es la música que hace mucho). No, yo no soy romántico. A mi lo que me atrae es lo técnico, fisico, y táctico que es este deporte; la variedad de situaciones que ofrece, y lo impredecible de sus desenlaces.
A mi dos tios pegándose no me llaman. No me paro a ver peleas callejeras, alrededor de las cuales siempre puedes ver decenas de curiosos agolpados, la mitad de los cuales después te dirán que las mma son violentas. A mi lo que me gusta de un combate de mma lo tengo muy claro. Y por mucho que lo intentes reducir a su minima expresión con una dialéctica perfecta, lo siento pero a mi no me vas a convencer.
Comentario