-
Yo creo que en un ranking entre todos los welter del mundo (por ejemplo), con cientos de luchadores, es super discutible cada posición. Incluso dentro de una organización, entre los de mitad de la tabla y gatekeepers es muy discutible. Pero yo creo que entre los buenos, entre los 10 primeros, si le ganas a uno subes a ese puesto, eso ha sido así de siempre! ¿Acaso Hunt si gana a Pezao no merece su puesto en el ranking? ¿O Matt Brown (que lleva 6 victorias seguidas en UFC, 5 de las cuales KO) no merece el puesto de Condit si le gana? Eso ha sido así de toda la vida, lo queramos o no, y de hecho ahí teneis la prueba de que todos los rankings ponen a Lawler en el puesto de Rory y a Shields en el de Maia. -
no hombre, esta claro que si un tio pierde 4 de las 5 ultimas luchas por muy bueno que haya sido en sus 20 combates anteriores no hay razón para mantenerle arriba
lo que quiero decir es por ejemplo
dos luchadores que se emfrentaron en su ultimo combate
uno viene de una trayectoria de por ejemplo 5 combates ante 5 tops (o gente buena vamos)
y el otro viene de 5 luchas de las cuales alguno era bueno, otros no tanto, etc
y este segundo gana al primero no necesariamente tiene que afectar al ranking
lo que quiero decir que para mi es más valorable los rivales, como se desarrollan los combates, en que momentos, etc que números y records sin más
y repito que no me refiero al caso de Lawler y Rory ehDeja un comentario:
-
El ranking entero no, pero entre dos tíos separados por un escalón, poner encima al que acaba de palmar con el otro por abuso, no tiene ningún sentido. El ranking debe ceñirse a las actuaciones medianamente recientes, pon uno o dos últimos años, pero el último combate también tiene que tenerse en cuenta. Si me dices que un lucky punch no debe subir a uno por encima de otro pues venga, argumentable, pero le dio bien -a pesar de que fuera una split, eso va en la incompetencia del juez de turno-. Es que lo contrario, no considerar de alguna forma cada resultado, sería volver a aquello de "el mejor es pascualín, aunque haya perdido tres seguidas, es solo una mala racha".Deja un comentario:
-
pues yo opino que un ranking no se debe de establecer en base a un combate puntual
que no digo nada de este ranking eh, hablo en general, que a mi Rory pssss como si se queda durmiendo la siesta en vez de lucharDeja un comentario:
-
ok ok todo aclarado, la rigurosidad de los rankings de UFC es evidente jejejejDeja un comentario:
-
No, lo que me parece mal es que pongan a Rory por encima suyo... si Lawler le acaba de ganar
Eso, lo que dice caos :)
Bueno y Maia encima de Shields también. Vamos, a lo seriedad el ranking jajaDeja un comentario:
-
Creo que lo dice por que Rory este por encima después de perder contra élDeja un comentario:
-
¿Teseo te parece mal que este en esa posición Lawler con tres victorias seguidas? Los que están por debajo suyo o han perdido el último combate, han dado positivo o no llevan tantas victorias seguidasDeja un comentario:
-
Me molaria 1 huevo un combate entre kampman y diaz, o uno entre maia y diaz.Deja un comentario:
-
Por comentar, que ya más o menos sabemos la relevancia de los rankings de UFC, pero no deja de ser curioso el rigorazo que se marcan. Así está HOY el ranking welter
Champion : Georges St-Pierre
1 Johny Hendricks
2 Carlos Condit
3 Rory MacDonald
4 Robbie Lawler
5 Jake Ellenberger
6 Demian Maia
7 Jake Shields
8 Martin Kampmann
9 Matt Brown
10 Nick Diaz
Vaya par de cojonazos que hay que gastar
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoNo bro, se ofrecio Jackie Chan pero se lo estan pensando, pues ya cuentan con Tony Jaa.Originalmente escrito por NASH Ver mensajeDeja un comentario:
-
A mi me encantaria ver a Ronda en un ADCC o en una superfight de grappling pro. No tiene nada que demostrar, es por que sería bonito e interesante.
Cristiane cyborg es una chica muy fuerte y ademas es campeona del mundo de BJJ dos años seguidos y tiene medalla en un ADCC. Nada que ver con Ronda que tiene una técnica exquisita, eso es verdad.
Yo si fuera tate por supuesto que aceptaria la invitación de cyborg, por lo menos para unas sesiones, además de los luchadores de que ya dispone que seguro que son muy buenos.Deja un comentario:
-
es jodidisimo anular a ronda en pie, las chicas tiene menos pegada, apenas ahay one punch Kos y ronda no es boba,...la ventaja de ciborg son los cojones (literlamente) quiero decir la pegada, y eso no se aprende...
pd.-ronda sub rd 1Deja un comentario:
-
Yo la verdad que veo bastante difícil que Tate pueda defender todo el elenco de derribos de Ronda. Pienso que tendría que fulminarla en la pelea de pie, pero tal cual, fulminarla, sino creo que Ronda se le vuelve a llevar el brazoDeja un comentario:
- Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios. Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
Deja un comentario: