LESNAR:Después de Caín y de ganar por los pelos a Carwin sin dejar buenas sensaciones creo que está pillado el tittleshot.Pero bueno si es contra JDS estaría mejor visto por novedoso,porque está claro que revancha con un posible perdedor Caín sería entrar al matadero seguro.

PENN:victoria contra Hughes,empate dudoso contra Fitch,segundo ranqueado y victoria contra el campeón de SFC...no veo porqué no,salvo que ya se enfrentaron dos veces y siempre perdió incontestablemente Penn.Quizás la pelea contra Díaz por el tittleshot se la mereciera más Fitch,además veríamos algo intrigante,Díaz contra un gruesler grande y saldríamos de dudas.

SONNEN:derrota merecida ante el campeón lesionado mediando dopaje del aspirante,doble derrota.Ninguna pelea más hasta la de Stann.No se merece ninguna oportunidad.Antes estaría otra vez Belfort si gana a Cung Le o Bisping por previsible que fuera el combate

FABER:nadie tiene dudas sobre un tío que aún perdiendo siempre da sensación de haber estado de puta madre y apunto de ganar.

Si alguien cree que Lesnar ganando a Overeem se merece un titleshot después del ridículo de la defensa ante Caín, es que no es muy objetivo.

Hombre, si gana a Overeem es normal que esté entre los candidatos. A fin de cuentas es el ex-campeón, pierda de una forma ridícula o no.
Esto está tan claro, que aunque no sea en este caso, Lesnar siempre tendrá mas y mejores opciones que el resto por ser quien es y porque genera lo que genera. Y como siempre contarán con él, siempre estará entre los candidatos, esto es un circulo vicioso... es decir, Lesnar estará ahí optando hasta que él quiera.
Quien no vea que el 50% de Lesnar es marketing, solo le recomiendo que nunca abra un negocio.

Si mayormente estamos de acuerdo, no voy a repetir todo lo que dices porque pienso prácticamente igual. De lo único que me quejo es de que se dé por hecho -no tú en particular- que los tratos de favor se los dan a Lesnar y nadie más, o que simplemente son tratos de favor.

Yo a Overeem le daría a Mir, porque viene de ganar un par de ellas y puede aspirar a cinto "legítimamente". Carwin viene de perder y el rematch con Lesnar tiene todo el sentido del mundo, sin que una victoria de ninguno significase pelear por el cinto. A Mino le daría al ganador del Mitrione vs. Kongo, al fin y al cabo "solo" ha ganado a Schaub. Eso con lo que tienen en plantilla AHORA, claro que a todos nos gustarían peleas con peña de Strikeforce.

Claro que todo esto supondría renunciar al único PPV con pinta de pasar del millón de ventas, fin de año con Lesnar y Overeem. Lo comprendo aunque deportivamente no lo comparto.

ESTO es como antes se hablaban las cosas en este foro, y molaba, cada uno aportaba un punto de vista y aprendías cosillas. Ahora no pasamos del "esto es una mierda", "esto está comprado", "a este le regalan todo"... eso es lo que me chirría, no es que esté en desacuerdo con que Lesnar tendría que haber tenido otra pelea (como pienso de Sonnen, Diaz antes de que cambiase de planes, y demás).

La gran diferencia es que ahora hay otros que merecen una oportunidad(no como en la mayoria de casos que nombras que no habian otras opciones), si se la ganan, en MW por ejemplo Sonnen, es el unico que para mi de todos los nombrados merece un rematch tras ganar a Stan, pero mas que nada por lo igualada que estuvo la cosa la ultima vez. Shogun tras ganar a Griffin no se lo merece por el palizon recibido en su pelea con Jones, lo mismo Lesnar con Cain.

y la capto, tampoco me pareceria justo que a Penn se la dieran, pero si gana Diaz o Overeem o Hendo porque no? Lesnar, Shogun y Penn son ex-campeones dentro de la organización, vamos que le darian title shot hasta a Faaloloto si se bajara a alguno. A Shields como es normal lo testearon antes de darle a St Pierre, no pudieron darle un ex-campeon porque en welter solo quedaban Hughes y Serra(ambos en caida), le dieron a Kampmann un gatekeeper aceptable, y aunque Kampmann ganase estaba para mi a una lucha mas, viniendo de abajo.
Totalmente en desacuerdo que a los newcomers les den un combate por el titulo como pasó con Pettis, que luego hubiera rematch entre Edgar y Maynard y Pettis decidiera no esperarse y perder la oportunidad es otra historia. Y lo de Aldo y Cruz pase porque no habia campeón de UFC. Tambien en desacuerdo que un recien caido de UFC se traiga un campeon de otra organizacion, lo gane y tenga un rematch, por mi como si Edgar pierde y luego gana a Melendez.

A Lesnar tras Overeem le daria al ganador del Mino vs. Mir/ Carwin si gana su siguiente pelea/ alguno de los que ya estan fuera del GP. Si Lesnar hubiera ganado a Dos Santos se lo hubiera dado a regañadientes, pero solo porque a este se lo habrian prometido antes de lesionarse Cain, sino no.

Penn para mi aun le queda una pendiente con Fitch, y viceversa, antes de darselo a cualquiera de los 2 tienen que arreglar cuentas, antes se lo daria a Ellenberg, por darle variedad al asunto, mientras se decide un hipotetico Penn vs. Fitch II. En caso de que ganara a Diaz le daria el combate por el titulo, pero seria hacerle un feo demasiado grande a Fitch(otro más) por lo tanto, voto por rematch.

Shogun, es un caso especial, ya ha ganado a Forrest desde su caida y Hendo ya habia peleado antes en UFC.

Arlovski es la peor mandíbula de las MMA, pero si si es buenísimo y a cualquiera le puede pasar lo de Datsik. Ah! y lo de samboca... por si no te has dado cuenta Sambo en MMA sucks, el único que ha triunfado llegando del sambo es Fedor. Lo demás¿? Chusta. Y si si Arlovski es un top que solo tiene striking y mandíbula de palo. ouh yeah!

Sonnen, StPierre en su día -aunque era el interino porque Serra estaba lesionado-, Hughes en la misma situación, Faber en WEC, Sylvia, incluso a Arlovski le dieron el rematch sin ninguna pelea por el medio... pero tranquilo, sé cómo va el tema, copito es copito.

Pues por aportar un punto de vista, me parecen mas legitimo aspirante:
El ganador del Gp de Strikeforce

Lesnar esta para una revancha con Carwin, asi que le vuelva a dar lo suyo

No se si te das cuenta de que al unico que le dan la oportunidad con una pelea es a Lesnar...

S gana a Over lo ponia altisimo en la lista se merece el tittle shoot perfectamente, esosasi.

Lesnar también pelea con el campeón de otra organización, y tal.

Penn pelea con un "newcomer", lo digo a colación del comentario de kader91, capta la ironía.

Cuando se habló de darle una pelea con Mir era que le querían dar una facilita para relanzar su carrera. Ahora que le dan una jodida directamente es trato de favor.

¿Proponer otro aspirante al cinto? eh, señor, yo no he venido aquí a razonar ni aportar un punto de vista nuevo, entro, dejo mi bilis, y me voy.

Shogun va a tener que pelear 2 veces, una de ellas con el campeon de otra organizacion.
Sonnen, le pego un palizon a la Araña, merecia rematch inmediato, pero como dio positivo no se pudo hacer
Penn, se cargo a Huges en 30 segundos, empato con el nº2 de la organizacion y va a pelear con el campeon de la otra, eso son 3 combates

Nada a un tio que lo apalizan en su ddefensa del titulo, despues esta un año sin pelear, hace otra pelea y si gana oportunidad al titulo otra vez....
Si eso no es trato de favor venga dios y lo vea...( vease el caso de Shogun), que menos que hacerlo pelear un par de veces....

Si Shogun gana a Hendo, merece rematch por el cinto, y todos estamos de acuerdo.
Si Sonnen gana a Stann, rematch por el cinto, y no problemo.
Si Faber ganase su siguiente pelea y le diesen rematch por el cinto, nadie haría preguntas.

PD: Tendrán los cojones de darle el title shot a Penn por ganarle a un newcomer como Diaz...