Tweet
Yo sacaba una norma para todo aquel que haya dado positivo en testosterona no pueda solicitar la TRT durante los cinco años posteriores, desde el fin de la fecha de la suspensión, sólo con esta norma verías tu como cambia el asunto.
-
-
Dificil. A Woodley le han calzado la horma de su zapato. Va a ser una noche larga para el.Originalmente escrito por topgear Ver mensajeComentario
-
Le doy prioridad a aquello que diaz,riddle y compañía desearían, uno está en la calle por ello y al otro ya le jodieron tmb... aquí lo de la trt es barralibre poco mas o menos...y no pasa nada,asco asquitoOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeComentario
-
oiga si usted tiene la testosterona en los niveles de un gato macho obeso capado dediquese a hacer albondigas o yo que se,pero para esto no vale...y si se trata de haberte enchufado mierda y por ello estas como estas de niveles... just jodete.
si se hiciera eso creeis que el espectaculo disminuiría??? yo creo que no,ni creo que en una etpaa del tour el espectaculo fuése menor porque llegasen una hora y media mas tarde a la linea de meta,no creo que mejorar el rendimiento sea mejorar el espectaculo...mucha tralla para el cuerpo.
ni por asomo he barajado la posibilidad de que se pudiera intentar siquiera esta opción...a estas alturas es totalmente imposible,NADIE QUERRÍAComentario
-
Yo lo legalizaba, ya son mayorcitos. Lo que no se puede es consentir esta injusticia, un tio que se ayuda de testosterona, lo lees y luego te aparece un Overeem o un Belfort jajajajja es de risa macho.Comentario
-
Totalmente deacuerdo, el espectáculo está en la rivalidad, en la pelea por llegar el primero, en la estrategia, y todo eso seguiria estando ahí aunque fueran limpios. En el ciclismo de ruta nadie mira si ha subido tal puerto en tanto tiempo, se mira la diferencia con respecto a los demás, la estrategia, etc, no si sube mas rápido o menos.si se hiciera eso creeis que el espectaculo disminuiría??? yo creo que no,ni creo que en una etpaa del tour el espectaculo fuése menor porque llegasen una hora y media mas tarde a la linea de meta,no creo que mejorar el rendimiento sea mejorar el espectaculo...mucha tralla para el cuerpo.Última edición por las torres de kyoku; 02-28-2013, 03:40 PM.Comentario
-
El doping corrompe la definición de deporte y de deportista, por que la contradice.Comentario
-
Te doy la razón Fernando, pero es que ya se dopan muchos de manera injusta.Comentario
-
El problema del doping es que en todos los deportes profesionales todos quieren rendir al maximo, y para rendir a ciertos niveles sin ayudas externas es imposible. A partir de ahi, vienen todos los problemas.Comentario
-
KICKE, asco no, lo que no puede ser es que una droga ilegal no dé positivo en los controles a deportistas. Transmites un mensaje muy pobre, no va todo de rendimiento. En si debería ser legal la marihuana y demás no me meto, pero mientras sea ilegal, yo entiendo que dé positivo, tenga influencia sobre el rendimiento o no.Originalmente escrito por KICKE Ver mensajeComentario
-
Comprendo lo que dices, y me parece lógico. Pero teniendo en cuenta que como dices, no me mejora el rendimiento, quizás deberían abstenerse de sancionar por eso, no publicarlo, y respetar su privacidad. Creo que ni yo mismo me lo creo, pero ahí lo suelto.Comentario
-
Hombre Perfecto, siendo una sustancia ilegal si tapas el positivo no es lo mas logico para una empresa que se mueve por un deporte.Comentario
-
Pues yo he leído que el cannabis no tapa otras sustancias, a diferencia de, por ejemplo, los diuréticos.El motivo para incluir al cannabis dentro de la lista de sustancias prohibidas es meramente "moral".Comentario
-
No digo que tapen un positivo. Digo que no lo controlen, no sería positivo en ningún caso.Comentario
-
Exacto,por eso digo lo que digoOriginalmente escrito por Durán Durán Ver mensaje
y no digo que sea anormal que de positivo,estando como está la cosa,es que no tenia ni que mirarse eso.Comentario
Comentario